德国总理默茨突然宣布向乌克兰提供50亿欧元，用以重建其军工体系，同时还将解除武器射程限制，甚至直接输出核心技术。此举令局势发生重大变化，令梅德韦杰夫愤怒斥责德国再次成为敌人，泽连斯基也在此时转变战略，公开指责中国，俄乌冲突的未来充满变数。

　　根据环球网和观察者网等媒体的综合报道，正值特朗普团队提出乌克兰只能选择投降的时刻，德国总理默茨出人意料地将“底牌”一一抛出，极大改变了局势的发展方向。首先，德国承诺将为乌克兰的军工体系注资50亿欧元，同时解除所有武器射程限制，并且直接提供核心技术。这50亿欧元的资金投入以及德国向乌克兰转让的2500公里射程的巡航导弹技术，将使乌克兰具备自主生产远程打击武器的能力，射程可以覆盖俄罗斯西部的所有战略要地。此前，乌克兰已成功将海王星导弹的射程提升至1000公里，而德国的技术支持与资金投入或许能让“超级海王星”导弹的射程更远，甚至在短期内实现量产，这将对前线的战局产生深远影响。

　　其次，德国还支持乌克兰研发射程1000公里的柳特自爆无人机，旨在通过“导弹打击军事目标、无人机摧毁能源设施”的战术网络，在不对称战争中打击俄罗斯，从而实施“成本强加”战略。德国提供的支持正是要在战争中给俄罗斯带来更多的军事压力。

　　不仅如此，德国与乌克兰的合作还包括了IRIS-T防空系统的本土化生产合同，价值高达22亿欧元。这一举措意味着乌克兰将逐步摆脱对西方援助的依赖，发展自主防空能力。过去18个月里，乌克兰的防空导弹库存非常紧张，连爱国者导弹也只能限量使用。如今，德国军工企业Diehl Defence已在乌克兰建立生产线，这不仅将提升乌克兰的防御能力，还可能催生一个以德国技术为核心的东欧军工联盟。此外，德国军工企业与乌克兰的合作还将包括武器弹药的共同生产，充分利用两国的生产能力和技术，进一步增强武器弹药的制造能力。

　　这一系列的合作无疑推动了欧洲防务自主化的进程。默茨政府显然希望通过整合乌克兰、波罗的海三国以及罗马尼亚的军工资源，打造一个以德国军械标准为核心的军事供应链，这不仅能增强乌克兰的长期作战能力，还可能在未来形成亲德的东欧军事集团，进一步削弱美国在该地区的影响力。

　　然而，这一切显然激怒了俄罗斯，梅德韦杰夫直接以“二战叙事”为背景，警告德国“已再次成为敌人”，并暗示俄罗斯将采取反制措施。他特别提到，苏联红军曾彻底击败纳粹德国，而如今俄罗斯军队同样有能力让德国陷入崩溃。这一言论被认为是对柏林的“最后通牒”。

　　尽管德国的GDP是俄罗斯的三倍，但在军力对比上仍然存在差距：俄罗斯军队现役坦克是德国的18倍，火炮数量更是有23倍之多。更为复杂的是，德国的能源供应仍然相当依赖俄罗斯，尽管经过两年的调整，德国仍有32%的天然气需通过俄罗斯的盟友哈萨克斯坦中转。正因如此，德国始终坚持提供武器支持乌克兰，而不直接参与战斗。然而，莫斯科显然不会容忍这一局面。俄罗斯外交部已经表示，未来将把德国军工企业列入特别打击名单，这意味着俄军将合法地攻击乌克兰境内的德制武器生产线。

　　在这敏感时刻，泽连斯基政府却突然转变策略，开始公开指责中国。他指控中国“不卖给西方无人机，却继续向俄罗斯供应”。这一说法令人耳熟，几日前，乌克兰情报局长布达诺夫也曾指控中国向20家俄罗斯军工厂提供火药原料。然而，乌克兰的这些指控始终未能提供实质性证据。中国对军民两用物项的出口管制向来非常严格，2024年拦截违规出口的案例同比增加了37%。在这样的背景下，乌克兰的指责更多地像是一种政治操作，旨在转移国内对战场失利和经济崩溃的不满，同时迎合美国对中国“援俄”的指控，以换取西方国家持续的军事援助。

　　值得注意的是，美西方国家可能会借乌克兰的指控为由，进一步加大对中国的制裁。此前，类似的情况已经出现过。然而，中国始终保持着战略定力。在面对乌克兰的指责时，中国政府依旧以外交部的常规表态坚决反对无端指责，始终主张劝和促谈，推动双方通过对话解决争端。此外，常驻联合国副代表耿爽也在安理会上公开发声，强调中方在乌克兰问题上的立场是中立的，不偏袒任何一方，并呼吁俄乌双方保持和谈，通过对话解决危机根源，达成有约束力的和平协议。

　　事实上，中国在乌克兰问题上的中立立场得到了充分体现。中国既向乌克兰提供人道主义援助，又坚持与俄罗斯的正常经贸合作。尽管乌克兰一方面接受中国的援助，另一方面却在政治上攻击中国，这种言行不一的行为，甚至引发外媒的批评，认为基辅正透支其国际信誉。

　　此外，中国还与匈牙利、塞尔维亚等欧洲国家密切磋商，正筹划成立新的乌克兰问题调解小组，积极推动俄乌冲突朝着和平方向发展。因此，可以说，中国在这一问题上的态度始终明确且一致。

　　未来的局势发展可能走向三个方向：一是如果乌克兰使用远程导弹打击俄罗斯腹地，可能会引发俄罗斯与德国的直接对峙，甚至加剧北约内部的裂痕；二是若特朗普减少对乌克兰的援助，德国是否能独立支撑乌克兰战场，这或许为中国提供了斡旋的机会；三是德乌军工合作的深化可能会引发全球连锁反应，尤其是东南亚和中东地区国家可能效仿“技术换安全”的模式，进一步加剧全球军备竞赛。

　　战火已持续两年多，各方的底牌逐渐明朗。德国企图通过武装乌克兰重塑欧洲秩序，而俄罗斯则通过核威慑划定红线。美国在援乌问题上摇摆不定，泽连斯基的“甩锅”行为则暴露了其政权的危机。返回搜狐，查看更多